大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于仙凡纪账号交易的问题，于是小编就整理了1个相关介绍仙凡纪账号交易的解答，让我们一起看看吧。
曹丕和曹植谁更有才华，如果当年曹操立曹植为嗣，对后来的历史发展会有什么影响？
曹丕的文学才华不亚于曹植，只是被自己的政治给掩盖了；而曹植的才华却仅仅局限在文学之上。毫无疑问曹丕更有才华！
原本曹操就是钟意于曹植，只是曹植自己的所作所为让曹操寒心了，最终才改立了曹丕。曹操做出的这个决定是正确的。如果依然立曹植为嗣的话，那么魏国的处境就堪忧了！
曹植曾经驾车在擅闯司马门。曹操因此把公车令都给处死了！随后曹操又下令：
又令曰：“诸侯长史及帐下吏，知吾出辄将诸侯行意否？从子建私开司马门来，吾都不复信诸侯也。恐吾适出，便复私出，故摄将行。不可恒使吾以谁为心腹也！”
诸侯、长史、帐下吏，你们这帮子人，趁我不在的时候就撺掇曹植胡作非为吧！从这儿不难看出，曹植的恣意妄为和他身边的那些人有很大的关系！曹植的这种御下能力，实在是令人堪忧。同时也说明了曹植极易被他人所蛊惑！
曹操任命曹植为为南中郎将、征虏将军，让他率军前去救援曹仁。当时曹仁正被关羽围困，形势十分危急。曹植不是在时刻关注战事局势，而是在这关键时刻喝得酩酊大醉。曹操还活着的时候曹植就如此！
从这两点儿不难看出曹植的能力了！
由于曹植喜好文学和饮酒，所以很容易被人投其所好。曹植继位之后，必然整日沉浸在花天酒地之中。
如果曹植懦弱一点，魏国就如李后主的南唐；如果曹植残暴一点，魏国就如商纣王的商朝一般。三国时期魏国变成了这般局面，那情况就可想而知了！
这时候曹丕或者其他兄弟来夺位，曹植很难能够保住自己的王位！更大的可能在曹操刚死时曹植就输了！
个人观点啊，曹丕留给后人的更多是治国理政，善于权谋；曹植留给后人的更多是才华横溢，出口成章；
以后人来评判如果当年曹操立曹植为嗣，我认为也只是一个“魏国的朱允炆”而已。曹植的战斗水平和曹丕相比差了不是一星半点，论辈分和威望都不是一条线上的。
如果曹植在内斗中站到了最后，一定是经过了血雨腥风的，权利带来的感觉才刚刚开始，三国统一的局面也不会有太大的变化，如果蜀国最后统一了，可能西部边陲的开发会更快；要是吴国最后统一了，可能沿海的经济发展会更快。
论文学方面的才华，曹植>曹丕。
当然曹丕也还是有一些文学才华的，只是和才高八斗的曹植比起来还是差一些。
论治理国家、识人用人的才华，曹丕>曹植。
曹植虽然也有很高的抱负，但是政治这东西，不是有抱负就行的。他交的那些“酒肉朋友”，在治理国家上没一点帮助。
而曹丕则不同，曹丕的眼光独到，心思缜密，处事果断。这是一个君王必备的素质。
***如曹操当年立曹植为嗣。估计会出现下面几种情况：
第一，曹植更加肆无忌惮，我行我素。和一些朋友天天花天酒地，且迷恋女色不可自拔。曹丕看不过去，想办法弄死他，夺取他的权力，自己当魏王，再逼刘协禅让。然后又走了曹丕称帝的这条路。最后依然是曹丕传给曹睿，曹睿传给曹芳。然后被司马懿篡权，司马氏一统天下。
第二，曹植开始尝试做一个好的魏王，全心辅助汉献帝刘协。但是问题是他没这个才能啊，最后权力可能会被刘协夺走。刘协夺得军事大权后，诛杀曹氏一族。和刘备和解，招降孙权。汉朝又这样苟住了若干年，直到出现新的篡位者，是谁呢，可能是司马氏吧？
总之立曹植为嗣，只能让历史推迟那么一点点，最终还是回到历史的轨道上来。
曹植文化水平高，写作能力强。曹丕武功高，爱骑马射箭，爱耍刀弄枪，爱舞枪弄棍的。曹丕当皇帝，骑马打天下，让人心服口服。无一用处是书生。书生误国，做不了大事。曹植书生当皇帝，也会让国家更早混乱败亡。
到此，以上就是小编对于仙凡纪账号交易的问题就介绍到这了，希望介绍关于仙凡纪账号交易的1点解答对大家有用。